رأي في الأحداث

الحاضر يتم عزله وتطويقه على لوحة من زجاج مسطح يتدحرج فوق مساحتها ولا يقرّ له قرار، والفكر والثقافة أصبحا صورا ملونة على شاشات التلفزيون، والبحث عن الحقيقة وجدها البعض فرصة للظهور، وتعليب السراب في رسائل مسمومة..!!

تصدّع وإنقسام وهشاشة الدولة في الداخل يستدرج القوى الناعمة والخشنة والعواصف المقتربة من الخارج، وفي إعتقادي لا كرامة لخريطة بلا دولة، ولا حصانة لسلاح بلا دولة، ولا أمان لمواطن بلا دولة، غياب الدولة يعني الفوضى، وتسليم المفاتيح الى المجهول..!!

Tweet الولايات المتحدة الأمريكية تعيد صياغة التوازنات الإستراتيجية، والخطوط الحمراء.. في الفضائين الإقليمي والدولي، وبأبعادها الثلاثة(السياسية، الإقتصادية، العسكرية)، عبر تكتيك الإتفاقات الثنائية، وتفكيك وتجزئة المسرح الإستراتيجي الدولي، وبما يضمن مصالحها الحيوية، واحتفاظها بقواعد ثابتة، وهذا التكتيك يتيح لها فائضا من القوة العسكرية، تعيد إنتشاره لمواجهة (أنماط جديدة من الصراع) على الساحة الدولية، وبدأت باتفاق الدوحة مع طالبان، وحاليا تسعى إلى ...

القضية تلامس ملايين المتقاعدين والملايين من ذويهم وتحتاج الى مكاشفة يبادر إليها السيد رئيس الوزراء شخصيا، يصارح فيها المواطنين كافة، ويكشف بالأسماء من تورط وتصرّف بأموال المتقاعدين خلافا للقانون، والتعهد بإحالتهم للقضاء بتهمة الفساد وخيانة الأمانة..

الضغوط الإقتصادية، والخدمية، والمعيشية الهائلة التي يتعرض لها المجتمع تقلل من درجة إهتمامه بما يجري من حوله من (فساد، بطالة، فشل، صفقات، مخاطر داخلية وخارجية)، وأقسى أنواع الضغط وأخطرها ذلك الذي يسحب على حدّه المساس برغيف الخبز، أو حرب البطون والأرزاق...

Tweet حصر السلاح بيد الدولة.. عِبارة أستُهْلِكَت كثيرا في التصريحات والبيانات السياسية، والبرامج الإنتخابية، إلى حد الملل، ولم يعد لها تأثير وقيمة سياسية تُذْكر، بمعنى أن صلاحيتها انتهت سواء على صعيد (الفكرة أو اللغة أو الهدف..!!)، واستخدامها أكثر ضررا من نفعها إن وجد، لماذا..؟ لأنها تُذكّرنا بأحد عيوب الوضع السياسي، وتؤشّر إلى عجز الدولة، وغياب الإرادة، وفقدان المصداقية، فحصر السلاح ...

لن أتحدث عن أمريكا فهي التي (إختارت التوقيت) وذلك (مدروس) وتعرف ماذا تريد، ولكني أتساءل مع غيري: ما هي (أوراق الضغط والقوة والتأثير) لدى المفاوض العراقي ؟؟

هل يستطيع العراق التصرف بهذه الأموال والسندات ؟؟ وإن كان الجواب (نعم) ، لماذا لم يلجأ لهذا الخيار لمعالجة الأزمة المالية بدلا من الإستدارة نحو رواتب الموظفين والمتقاعدين، والإقتراض الداخلي والخارجي ؟؟ وإن كان الجواب (كلا)، فما هي الأسباب؟

تجارب الشعوب، ودروس التاريخ، تروي لنا، أن الجيوش والأناشيد لا تكفي لحماية الخرائط، وأن الدول التي اهتمت بالتنمية والإنسان وخاضت معركة الإصلاح والتنافس والابتكار أفضل من الدول التي ضيعت العمر في حفر الخنادق وتكديس السلاح، وأنّ الأوطان تغتال من الداخل قبل أن يستبيحها الخارج..

Tweet السلاح قد يحقق نصرا عسكريا في الميدان ولكنه لا يصنع السلام.. إذن: من يصنع السلام؟؟ في إعتقادي أنّ السلام تصنعه الإرادة السياسية الشجاعة القادرة على إتخاذ القرارات الصعبة، وتجرّع الدواء المُر..!! ماذا تقصد بتجرّع الدواء المُر؟؟ القصد هنا هو.. تفضيل مصلحة الشعب والوطن على مصالح الأحزاب والسياسة، والإنحياز إلى قضايا المستضعفين والمظلومين والفقراء في المجتمع.. وهل ذلك ممكن؟؟ نعم ...